変更 ), Google アカウントを使ってコメントしています。 ( ログアウト / アメリカの制度は大統領に説明責任を果たすインセンティブを与える仕組みでもあると思われます。候補者は、自分が大統領になったらどうするかを自分自身の口から伝える必要があります。 大統領制とは「行政権」を行使できる大統領を、国民が直接選ぶ政治制度のことです。 行政権とは、政治を行う権利のことです。例えば、国の予算を何にどれだけ使うかを決定したり、他の国と条約を結んだりすることなどです。 ただし、行政の定義は非常に難しく、一般的には司法と立法を除いた国の業務と定義されています。 アメリカはイギリスの植民地から脱却する時に13の州それぞれが主権を持っていました。 そしてイギリスがアメリカに不当に税金を課したり、貿易をイギリスとのみにしか行わせないようにした際に 大統領制は非常に力強い制度のように見えますが、実はそれなりにデメリットも存在しています。. アメリカの大統領選挙の仕組みって、すごく難解というかわかりづらいですよね？大統領選に至るまでの選挙制度もそうですが、間接選挙なので、アメリカの大統領選挙が始まると？？となります。ですので、今回は米の選挙制度の仕組みを、簡単に解説してみました。 アメリカの連邦制の特徴. アメリカ大統領の権限と弱点. ( ログアウト / 変更 ), Twitter アカウントを使ってコメントしています。 アメリカの大統領選挙の仕組みって、すごく難解というかわかりづらいですよね？大統領選に至るまでの選挙制度もそうですが、間接選挙なので、アメリカの大統領選挙が始まると？？となります。ですので、今回は米の選挙制度の仕組みを、簡単に解説してみました。, アメリカの大選挙と言えば、オリンピックと同じで4年に一度開かれる、アメリカ国民にとっての大イベントですよね？日本の首相は、その時の第一政党の党首がなるので、日本国民が選ぶことは出来ませんが、アメリカは、間接的ではあっても、首相を選べるシステムがあるのは羨ましいです。間接投票と言うシステムも、アメリカならではですね。流石にあれだけ広い国土と国民がいたら、直接選挙だと、時間がいくらあっても足りませんし。ただ、一口に間接投票と言っても、日本とはシステムが大きく違うため、中には疑問符が飛び交う制度もあったり。日本国内の選挙とは大きく違うアメリカの大統領選挙の仕組みや疑問点は、沢山ありますので、それらを以下にまとめてみました。, 「ここがスゴい！」「ここがダメ！」ってのを見る度アメリカ大統領選挙の頃トランプのここがスゴい！・ヒラリーじゃないトランプのここがダメ！・トランプヒラリーのここがスゴい！・トランプじゃないヒラリーのここがダメ！・ヒラリーってアメリカ人に言われてたのを思い出す, アメリカでは、主に民主党と共和党という二つの大きな政党があり、その二大政党から、アメリカの大統領が選ばれることが多いんですね。他の党からも立候補は出来るみたいですが、いつも二大政党から大統領が出るのは、後述しますが、二大政党立候補するのでないと、立候補のハードルが高いからなんですね。本選挙と呼ばれる、大統領選挙の前には、予備選挙があります。これはどんな選挙かと言いますと、民主と共和党のそれぞれの候補者から、それぞれの代表を一人に決める選挙なんですね。予備選が終わると、今度は「本選挙」などと呼ばれる選挙が開始されます。多分こちらが、私達が知っている大統領選挙ということになります。予備選挙は、代議士による間接選挙になっていて、自分が推薦する候補者の代議員に投票します。代議員の総数は、州にの人口によって決められていますが、なるべく不公平のないように、人口に応じて調整されます。こんな感じで、予備選挙という間接選挙が行われるわけですが、実は、日本と違う所があります。それは、候補者であっても、途中で棄権することが出来るんですね。前回の大統領選挙でも、かなりの数の途中棄権が出ています。アメリカの大統領選挙は、間接選挙になるのが、日本との大きな違いですね。, アメリカの大統領アメリカ大統領は国民選挙（大統領選挙人を選ぶ間接選挙）によって選ばれる。大統領には議会の解散権、法案提出権はないが、立法を促す「教書送付権」および法案の再考を促す「拒否権」はある。大統領は国家元首であり、行政府長、軍の最高指揮官である。任期は4年で2選まで可能。, アメリカの大統領になるには、共和党か民主党のどちらかの代表になる必要があります。図解するとわかりやすいかも知れませんが、上の画像の図解で示す通り、順序は以下のような流れになります。全体的な流れとしては、まず、本番の大統領選挙の前に、それぞれの党の中で公認を受けるために予選を勝ち抜く必要がありますが、これが予備選挙と呼ばれる間接選挙です。次に全国党大会が開催されます。全国党大会では、予備選挙で多くの支持を集めた候補者を、正式に党の候補者として選出する大会が行われます。その後、大統領選挙の一般投票が行われますが、これは選挙権を持つ有権者が、大統領を間接選挙でえらぶための、候補者を推薦している選挙人を選ぶ投票になります。それが終わって、ようやく、大統領選挙(本選挙)が行われて、大統領が決まるという仕組みになっています。仕組み自体は簡単ですが、複雑に見えるのは、間接選挙であるということだと思います。日本では、首相を選ぶことは出来ませんが、議員を選ぶ時には、誰が当選したかというのは、簡単にわかる仕組みになっていますから。でも、実はこの間接選挙も色々と問題点が指摘されています。人間の作る仕組みなので、完璧にとはいかないと思いますが、やはり重要な選挙で問題点が残るのは、余り良いことではないのかも知れないですね。, 図解で示すと、上の画像のようになります。図解だとわかりやすいと思いますが、以下に詳細をご紹介しますと。予備選挙では、各党の党員が中心で出来上がっている有権者が投票して、候補者を選びます。有権者が直接候補者を選べるわけではなく、各党の代議員と呼ばれる人の投票によって候補者を決める、間接選挙の形が取られているんですね。ちなみに、党の代表となるのは一番支持された代議員の票を得た候補者になります。大統領候補者は、両党ともに、7月～8月に行われる全国党大会での選挙により選出されますが、その選挙の投票権を持つ人が、いわゆる代議員と呼ばれる人たちです。代議員の数は、不平が出ないように、各州の人口によって選出されますが、選ばれ方は、割合というかパーセンテージで選ばれるようになっています。割合についても、州によって違うのですが、基本的に人数によって、パーセンテージが違ってくるようです。ただし、ここでも不思議なんですが、共和党の場合は、最も得票数の多かった候補が、代議員を総取りする州もあるとのことなんです。問題点というべきか、謎というべきか、このシステムが大統領問題を複雑化している気がしますね。, [福大vote政治丸わかりクイズ]昨年、アメリカで大統領選挙が行われ、トランプ氏が第45代大統領に就任しました♂️さて、アメリカの大統領選挙において、 選挙の年の2月,3月の火曜日は、多くの州で予備選挙が開催されることから何と呼ばれているでしょうか#福大vote, 代議員を選びだす方法では、予備選挙とは別に党員集会がありますが、こちらでは主に下記のような選出をします。共和党と民主党の二大政党がメインとなりますが、それぞれの党員が、党員集会を開きながら、議論や投票などの方法を使って、代議員を選びだすという仕組みになっています。代議員の党員集会が行われる場所は、党員によっても様々で、中には自宅で集会を開く方もいるそう。党員集会には、投票区や連邦下院選挙区、または州などのレベルによっても違いがあり、党員集会に参加できる代議士は決められた人だけです。こんな感じで、代議士選びなどにも時間をかけるので、一日で決まる日本と違い、アメリカでは大統領を選ぶのに長期間をかけて、選びだすわけですね。, アメリカの選挙制度は難しくてプロじゃないと「予備選挙・党員集会」の投票義務がよく分からないという。まあ民主はヒラリーだと思うんだけど、共和はホントよく分からない。まだトランプを推したい気がするけどね。 https://t.co/nCdo3Wk2fP, 大統領候補の条件は、細かい条件はさておき、以下の3つの条件に適合していないとダメです。では、わかりやすい条件をご紹介すると。1：アメリカ生まれであること(国籍がアメリカであること)2：35歳以上であること(男女問わない)3：14年以上アメリカに住んでいること(ちゃんとした住所が必要)という感じに条件があります。ちなみに、アメリカ大統領の任期は、4年で、最長でも8年となっていて、三回選ばれることはありません。もっとも、過去の法律では、12年の任期の大統領もいましたが…。, 日本の場合、政治で使われる言葉は、報道や政治家の発言両方とも、名詞もさることながら他の品詞もビックリするぐらい日常会話で使わない単語が出てくる。アメリカの場合、州知事は平気でspewとか言うし、大統領候補者のHPは可能な限り中学生でも理解できる単語を使ってる。, 選挙人って、アメリカの大統領選挙でも、しばしばテレビでも放映されていましたよね？では、そもそも選挙人って何のことなのか？ですが。選挙人と言うのは、大統領選挙の本選挙で、大統領と副大統領の2人を選出するための、選挙人集会に参加している人達のことを言います。わかりやすいとは言えないので、もっと詳しくご紹介すると。選挙人は、各州に割り当てられており、数は上院議員と下院議員の数と同じ数になっていて、その数は535人となります。また、首都ワシントンD.C.には、上下両院議員は存在しないのですが、選挙人だけは3人が存在します。選挙人はあらかじめ、自分が指名する予定の候補に誓約を誓い、最も多く得票した候補者が決まると、その候補者を指名する予定の選挙人が選出されるという仕組みになっています。選挙人が多い＝過半数の指名を獲得した候補者が、大統領に選出されると考えればわかりやすいですね。図解もしていますが、この時点では、民主党のクリントンさんが優勢だったようです。では、何故クリントンさんが大統領に選ばれなかったのかは、後述します。, 政治学、アメリカ大統領選：大統領選挙人の票は州ごとに不可分(ネブラスカ、メーン両州を除く)とされ、その州で一般有権者の票を一票でも多く獲得した大統領候補者が、その州の選挙人の票を総取りする(ウイナーテイクオール方式), 本選挙は、共和党候補と民主党候補の「一騎討ち」となり、何と！約2カ月間もの壮絶な選挙戦が始まるというわけです。一般投票と呼ばれる有権者が投票する日があり、ここでも、有権者は各州の「選挙人」を選んで投票することになります。間接選挙だらけで、訳がわからなくなりますよね？選挙人は、予備選の時の「代議員」選びの時と同じように、どちらの候補を支持しているか誓約をしているので、有権者である一般人は、どちらかの党のグループに投票し、間接的に大統領を選ぶという、こちらも間接選挙となります。ただ、間接選挙とはいえ、国の代表を決めるのに、国民の意見が反映される仕組みは、日本でも真似をして欲しいものですね。そして開票されるわけですが、その州で1票差であっても最多得票となった政党が、その州全体の選挙人の人数すべてを獲得できるという、面白いシステムが取られています。これを「勝者独占方式」と一般に呼ぶわけですが、わかりやすい説明を以下にご紹介していますので、今回は割愛します。この方式があったからこそ、トランプ氏は、大統領になったと言っても過言ではありません。選挙人は全米で538人存在していると前述しましたが、その過半数の270人以上を獲得した候補者が、大統領となるという、こちらは簡単でわかりやすいシステムですね。, そういえばアメリカ大統領選で、実は民主党支持だけども本選挙のときに共和党候補として弱そう（支持を得られなさそう）なトランプに、わざわざ共和党の予備選で投票した民主党支持者がいたみたいなんだけど、その人達って今どういう気持ち何だろうって思う。, 本選挙は、「勝者独占方式」や「勝者総取り方式」などと呼ばれる、特殊な間接選挙の形を取っています。図解するとわかりやすいかも知れませんが、一名でも多く選挙人がいれば、その州の票は総取りになるという仕組みです。もっとわかりやすい説明にしますと、また、図解を見ていただきたいのですが。例えば、選挙人が7名割り当てられた州があったとします。その州で、民主党候補者を支持する選挙人が4人、共和党候補者を支持する選挙人が3人いたとしたら、A氏を支持した選挙人が4名いるので、その州における選挙人は、7名全員がA氏を支持することになるんですね。ちなみに、ネブラスカ州とメイン州は、勝者総取り方式を採用していないので、ここの地域も争点となった大統領選挙でした。図解を見れば、簡単な話なのですが、一応言葉でも説明させていただきました。この勝者独占方式のせいで、2016年の選挙では、クリントンさんが優勢だったにも関わらず、選挙人の総数ではなく、州によっての勝者独占方式によって、トランプ氏が勝利を収めたというわけです。勝者独占方式の選挙は、問題点も指摘されています。勝者独占方式では、州としてのメッセージを、どちらかにまとめるという方式なので、国民の総意ではないという問題点があるんですね。勝者独占方式を取ることによって起こる問題点は、今も議論されていて、正しい選挙方法ではないとも言われています。アメリカならではの勝者独占方式の選挙スタイルですが、私も個人的には、この選挙方法はないなと思います。なぜなら、接戦であればあるほど、半数に近い民意が反映しないということですよね。勝者独占方式は、確かに選挙の運営をする人には、面倒な作業が省けると言うのがあるかも知れないですが、民意をしっかりと反映させるなら、勝者独占方式は、現代の選挙にもあっていないと思うのが正直な所です。, トランプはアメリカ大統領選挙で得票率で負けて、勝者独占方式で勝った初めての大統領なのかな？, 2016年の大統領選挙で、トランプ氏とクリントンさんが争ったのは記憶に新しいかも知れませんが、州の中でもトランプ氏が絶対に落とせないという州があったそうです。図解をご覧いただきたいのですが、大統領選に大きな影響がある主な州としては、選挙人の割り振りが多いとされる、ニューヨーク州、フロリダ州、テキサス州、カリフォルニア州や、激戦区とされるバージニア州、ノースカロライナ州、オハイオ州、ウィスコンシン州、アイオワ州、コロラド州、ネバダ州が挙げられます。それに加えて、ワイオミング州は共和党の支持が強く、マサチューセッツ州は民主党の支持が強いと言われていて、スイング・ステート（特定政党への支持傾向の弱い州）の票の獲得など、2016年の大統領選挙は大変熱い戦いが繰り広げられました。支持者の総数でいけば、クリントンさんが選ばれるはずだったのですが、勝者独占方式により、トランプ氏が大統領になったことで、間接選挙などの選挙制度の問題点も指摘されました。テレビ討論会などは、日本でもぜひ採用して欲しいシステムですね。, グアム島民には、アメリカ大統領選挙の選挙権がないのか…。しかも、軍に入隊する比率が高いのに「準州」という扱い。, アメリカの大統領になる人って、毎回、民主党か共和党の候補が多いですよね？だからなのかも知れませんが、アメリカで大統領になるためには、二大政党に属していないとダメなイメージがあります。ですが、実際には二大政党に属していなくても大丈夫なんですね。ただ、ハードルが高いのは間違いありません。というのも、二大政党以外から立候補するためには、各州で一定数以上の署名を集めなければいけないので、一つ段階を踏まないといけないからです。署名が集まらないと、その州から立候補できないと言うと、わかりやすいかも知れません。更には、立候補した州からは選挙人を集めることが出来ないという制度になっているので、よりハードルが高いんですね。だからこそ、アメリカの大統領になるためには、二大政党からでないと立候補出来ないという誤解が生まれたのかも知れません。, アメリカの二大政党である民主党と共和党は、「レッテルの異なる二つのビン」と言われるように、両党間にイデオロギー上の明確な相違がなく、共にプラグマティズム指向であるとされる。#特別区 #東京都 #市役所 #公務員 #政治学, アメリカ大統領が交代する時＝就任式の日時は、アメリカの憲法によって定められていて、権限が委譲されるのが1月20日の正午からと決まっているんだそう。就任式典は、現地時間1月20日午前11時30分（日本時間1月21日午前1時30分）から始まり、副大統領の就任の宣誓を終えてから、1月20日正午（日本時間1月21日午前2時）に行われました。トランプ氏の時には、娘のイヴァンカさんが美人過ぎると話題になりましたね。このイヴァンカさんは、知的な一面もあり、父トランプ氏がCEOを務める会社「トランプ・オーガナイゼーション」で不動産とホテル経営を担当している、キャリアウーマンだそうな。お金を持っていたトランプ氏だからこそ、今回の選挙にも勝てたのかも。そう言う意味では、アメリカの勝利の方程式は、わかりやすいのかも知れないですね。, 槿恵大統領が罷免されたのを受け、次期大統領を決定する韓国大統領選挙が、2017年5月9日に実施されたのは記憶に新しいかと思います。では、韓国での選挙制度は、日本やアメリカとはどう違うのでしょうか？以下に簡単にまとめてみますと。韓国の大統領は、国民が直接選ぶ「直接選挙制」が取られているんですね。なぜ、間接選挙にしないのかと言うと、韓国は大統領中心制なので、大統領になると、巨大な権力を持つようになるから。ここは、アメリカに似ていますね。アメリカとの違いはと言うと、韓国には、副大統領がいないことでしょうか？簡単に言えば、権力の分散がなく、その分韓国の大統領は、大きな権力を持つことになります。だからこそ、韓国では、間接選挙ではなく、直接選挙の形を取っているんですね。民意が反映されない方が大統領になったら、問題点どころか、大変なことになりますので。そして、韓国では任期は5年とされ、再選は禁止されているそうです。更には、韓国の大統領になるには、選挙日の時点で満40歳に到達している国会議員だけなんです。韓国の選挙の仕組みは、その時代によって変わってはいるようですが、日本のように首相を選べないということはないので、そこは日本にも見習って欲しいものです。まぁ、この仕組みにも問題点はないとは言い切れませんが…ただ、韓国では大統領になった途端に、簡単に権力を持つ危険性もあるため、余り絶大な権力は人を滅ぼしてしまいそうな気も…要らぬお節介かも知れませんが、そうも思ってしまいますね。, 興味深い。例えば2016韓国総選挙の場合「選挙区はトブロ民主党、比例は国民の党」という分け方で戦略的投票行動を行っていた層がいるといわれています。しかし2017大統領選では文在寅氏に票が集中。この現象から見えてくる事もあると思いますhttps://t.co/KLjlbLc2Nm, フランスでの大統領選挙を、簡単にご紹介すると。フランスの大統領選挙は、現在は5年毎に行われています。ちなみに、2002年までは、大統領任期は7年でした。多分、7年では問題が起きると指摘されたのでしょうね。フランスでは、投票できるのは、選挙前年の12月31日までに選挙人名簿に登録をしたフランス国籍を持っている成人（18歳以上）と規定されています。そして、フランスの投票は直接選挙であり、二回投票制選挙という、こちらも独特のスタンスを持っています。また、フランスでは選挙に投票する時に、お金を払う必要があるので、貧しい人は選挙すら出来ません。昔の日本の選挙と同じですね。とは言え、フランスの選挙費用は、お安いので、そんなにお金が必要な選挙ではなく、単にフランスの投票所のやりくりするだけの資金を回収しているそうです。面白いのはフランスでは、どの政党に票を入れるかで、投票所でかかる時の費用が変わることでしょうか？例えば、共和党では、選挙の投票にかかる費用は2€（×2回投票)程度ですが、社会党では、1€（ｘ2回投票）と言う風に違いがあります。また、フランスでは、普通の国会議員の他に、元老院選挙なる物も実施されているそう。社交界の雰囲気が、簡単にではありますが、まだ残っているということなのかも知れません。簡単ではありますが、フランスの大統領選挙制度について、ご紹介してみました。問題点もあるとは思いますが、直接選挙なのは、羨ましいですね。首相を選べない日本は、そういう意味では後進的な国かなと思ったりもします。, スイスという永世中立国の政策変更は重い。同国はエネルギー安全保障の観点から化石燃料による発電を避け水力と原子力を電力の柱にしてきた。原子力発電の割合は38％と欧州で最初に #脱原発 を決めたドイツの23％より高い。フランスでも大統領選の野党候補者が原子力政策の見直しを掲げ始めた。, それでは、インドネシアの大統領選挙の仕組みを、簡単にご紹介しますと。インドネシアの変わった所は、大統領と副大統領がペアを組んで選挙に臨む所ですね。他の国にも、もしかしたら同じタイプの選挙があるのかも知れませんが、私は初めて知りました。インドネシアの大統領選挙は、国民による直接選挙に行われるみたいで、間接選挙ではないんですね。インドネシアの投票は、日本と良く似ています。有権者に手紙が届き、その手紙を会場へ持っていくと、投票に使う写真入りの用紙を渡されるんですね。日本と違い、インドネシアでは、候補者が一目でわかるんですね。この制度も、ぜひ日本に取り入れて欲しいものです。だって、投票に行っても、誰が誰だかわからないことが多いので。ただ、インドネシアの投票では、日本と違う所も。それは、投票が終わって会場を出るとき、出入口には紫の油性のインクが入っている小さな缶があるそうで、その中に指先をつけ、印をつけて、投票に行ったことを確認できるようにしているんだとか。実にインドネシアらしい投票の仕方ですね。色で紫を選ぶのは、インドネシアの国教の関係でしょうか？ちょっと変わった制度ですよね。確かに、投票したかどうかが簡単にわかって、良いかも知れません。インドネシアは、「眠れる大国」とも呼ばれているそうで、昔の中国みたいな位置づけかも知れないですね。どちらにしても、権力に溺れない人に、インドネシア国民も大統領になって欲しいんじゃないかな？と個人的に思いました。世界各国には、それぞれオリジナルの投票方法があるんですね。アメリカほど複雑な選挙制度は、逆に少数派で、簡単な投票の国が多いのかも。インドネシアも、直接選挙なのに、本当になぜ日本では、直接選べないんでしょうか…, アメリカ大統領選挙の仕組みとは？問題点やなぜ?を簡単に解説！【図解】のページです。Cosmic[コズミック]はファッション・カルチャー・芸能エンタメ・ライフスタイル・社会の情報を発信するメディアです。大人へ向けた記事をまとめて読むことができるWebマガジンを無料で購読いただけます。. 2．大統領制は大統領が説明責任を果たすインセンティブが強い. ( ログアウト / ボストンのオールドハウス集会場で講演するヒラリー・クリントン元国務長官（筆者撮影）, マサチューセッツ州の予備選挙を明日に控えて、ヒラリー・クリントン氏がボストンで政治集会を行いました。アメリカの大統領選挙はこのまま行くとヒラリー・クリントン（民主党） vs. ドナルド・トランプ（共和党）という構図になってしまいそうですが、今回は時事的なことではなくアメリカの政治システムに関してもう少し普遍的なことをお話ししたいと思います。, 日本のように議院内閣制を取っている国では、国民は議員を選挙で選ぶことのできますが、国のトップ（首相）を国民が選ぶことはできません。一方で、アメリカのような大統領制を採用している国では、国民は国のトップ（大統領）を国民自身が自分で選ぶことができます。正確に言うと、アメリカでは国民は直接大統領を選ぶわけではなく、それぞれの州の住民が大統領選挙人を選んで、大統領選挙人が大統領を選ぶシステムを取っています。しかし、国民が間接的にしろ純粋に誰に大統領になってほしいかという声を反映させる方法として大統領選挙があるアメリカに対して、日本は首相になってほしい人を選ぶためには、その人が所属している党の国会議員を選ぶしかありません。その党が与党になっても、自分が首相になって欲しい人が本当に首相になる保証はありません。さらには、アメリカでは大統領は民主党のヒラリーになって欲しいけど、地元の上院議員は共和党の議員になってほしいという意見を投票行為に反映させることも可能です。しかし日本では、地元の国会議員の候補者がたとえどうしようもない人だったとしても、自分が首相になって欲しいと思っている人を党の党首にするためにはその候補者に票を入れるしかありません。, 日本でも首相を直接選ぶ政治のスタイルが良いと主張している記事などを時々見かけますが、実際にはどのような違いがあるのでしょうか？私の主観の部分もありますが、ご紹介します。, オバマ大統領も、ヒラリーも、他の候補者もみんな話が上手で、コミュニケーション能力が高いです。これは当たり前のことだと思います。直接国民に語り掛けて、国民の票を得ないと選挙には勝てないからです。彼らはきちんとトレーニングを積んでいるので、テクニックの部分でプレゼンが上手であることは言うまでもありませんが、それに加えて教育レベルの高い人であろうと低い人であろうと理解してもらえるように、難しい言葉を使わずに説明する能力に長けている必要があります。逆に言うと、どんなに政治力があっても、国民に自分の考えを伝える能力が無ければアメリカの大統領にはなれません。国民にきちんと理解してもらえなくても、場合によっては国会議員にさえ理解してもらえればなることのできる日本の首相と比べて、国民に直接選んでもらう必要のある大統領の特色なのかもしれません。, アメリカの制度は大統領に説明責任を果たすインセンティブを与える仕組みでもあると思われます。候補者は、自分が大統領になったらどうするかを自分自身の口から伝える必要があります。実際に大統領になった後にそれが実現できなかったとしても、その責任は自分にあることは明らかです。さらには、例え大統領になれたとしても4年後に再び選挙が待っています。自分がはじめの4年間で何をやっていたのか、自分自身で再び国民に伝える必要があります。4年前に公約したことを実行に移さなかった場合、それは全部自分の選挙結果に返ってきます。残念ながら上手くいかなかったことに関しても、きちんと何があったのか説明しておかないと国民の信だけでなくて、自分の職も失ってしまいます。日本の首相はその都度きちんと国民に説明しなかったとしても、必ずしも自分の職を失うことには繋がらないので、アメリカの大統領ほど国民に対して説明責任を果たすインセンティブが強くはないのかもしれません。, アメリカでは国民は自分の票によって自分の国のトップが決まるという感覚を持っているため、自分自身の声が聞かれているという感覚があると思います。実際には、国民一人一人の声が大統領選に反映されているわけではないでしょう。しかし、候補者の話を聞きに行き、場合によっては対話を行い、その結果として自分で足を運んで票を投じるのであれば、その結果に対して少なくとも何らかの「力」を持っているという感覚はあると思います。その結果として、選挙に対する「熱量」も違います。まずは、ヒラリーが入場する前にボランティアの人たちがいかに場を盛り上げようとしているかを見てください。, 熱狂ぶりがすごいですよね。私はヒラリーが次のアメリカの大統領になると信じている！とみんな叫んでいるのです。次に、ヒラリーが入場したときの観衆の興奮の様子を見てください。, 候補者が自分の口で大統領になったらどのような国にするのか説明し、それをサポートする国民がその候補者を勝たせて自分の力で「大統領にする」。自分の声が多少なりとも受け止められている感覚を持つことができるのはそんな理由もあるのだと思います。投票率はアメリカも日本も大きくは変わらないものの、選挙に対する「熱量」はかなり違うように感じました。, アメリカに来て大統領制の政治を見てきて、大統領制のデメリットはそれほどあるようには感じていません。昔は議院内閣制では首相は党の意向を考慮しなくていけないのでポピュリズムになり、大統領制では大統領に権限が集中すると言われていたようですが、今の日本とアメリカを見るとすでにそのロジックが成り立たないことは明らかです。アメリカの大統領よりも日本の首相の方が権力は強くなっていると思います。さらには、三権分立がきちんと成り立っているアメリカではチェック・アンド・バランスが機能しているのに対して、日本は司法も違憲判断を積極的にしないこともあり三権分立（もしくは司法によるチェック機能すら）が機能していないような印象を受けます。, オバマ大統領は、それが「倫理的に正しいこと」であると信じていたため、政治的にリスクの非常に高いオバマケアを法律として通しました。今までの大統領はことごとく医療制度改革に失敗しており、ビル・クリントンに至っては医療制度改革に失敗したために職を失ったと言われています。それでもなお、オバマ大統領は医療制度改革に挑戦しました。オバマ大統領はどうにか医療制度改革に成功して、アメリカに皆保険制度を導入しましたが、その結果として上院も下院も共和党が大多数になってしまい、大統領（行政） vs. 議会（立法）という構図になってしまいました。この対立にどこが決着をつけるのかというと、それは最高裁判所（司法）が違憲判断をするかどうかです。オバマケアも複数の最高裁裁判を生き延びてきましたが、最高裁の判断が、それぞれのトピックに関して最終判断ということになります。大統領と議会が対立した場合には最高裁が決着を付ける、と言う形で政治と言うゲームのルールがしっかりしているのがアメリカの政治です。それに比べて、日本は行政、立法、司法によるチェック・アンド・バランスの機能が弱く、最終判断を誰が（どの機関が）するのかいうルールが明確ではないように思われます。, 大統領制のデメリットとして、①議会と対立すると国政が停滞するということと、②不適切な人が選ばれてしまっても解任が困難、という2つの理由がしばしば挙げられます。しかし、議会と大統領が対立するのには多くの場合、それなりの理由があります。オバマ大統領が議会と全面対立に陥ってしまったのは、オバマケアの経緯をきちんと国民に説明をし続けることが不十分であったため、国民が手のひらを返したためであると思われます。つまり、国民の声を反映させる形で、大統領と議会の対立が生まれたのです。大統領と議会の対立が生まれるのにそれなりの理由があるのであれば、それによって国政が停滞するのは仕方ないと思います。むしろ、何らかの問題があっても、国民の声を反映させることなく、そのまま国政が滞りなく進んでしまうことの方が問題なのかもしれません。, 次に、不適切な人が選ばれてしまっても解任が困難、というのも本当にデメリットかどうか考える必要があります。例えばオバマケアのような長期的視野に立った政策をデザインして、議会を通して、導入するのにはまとまった時間が必要です。もしいつどこでも解任させると思ったら、短いスパンでリターンが得られるような政策しか通せなくなってしまいます。さらには、日本の制度が、必要に応じて首相を解任させることができるシステムなのかどうかもはなはだ疑問です。日本のような制度では、「不適切な人」であるかどうかは国民ではなく国会議員が判断することになります。そして、首相と国会議員の間には多くの利害関係があるので、本当に国や国民の利益を考えてそのような判断をすることは難しいのではないでしょうか。, 現在のアメリカの大統領選挙の状況を見て思ったことを徒然なるままに書かせて頂きました。学術的なデータやセオリーを用いて行った考察ではないので、かなり感覚的な部分もありますが、「アメリカの今」と大統領制と議院内閣制の違いを考えるきかっけにして頂けたら幸いです。, WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 アメリカの大統領制は、大統領が行政府のトップとして省庁の長官などの指名、大統領命令の発令、米軍の最高指揮官といった権限を持つ仕組みで、日本と異なる二元代表制です。この記事では大統領制を詳しく解説します。 ( ログアウト / © 2020 クリプトピックス わかりやすい経済学 All rights reserved. 変更 ), Facebook アカウントを使ってコメントしています。 各州の権限が強い連邦制. 変更 ), 日本に「エビデンスに基づいた政策」が根付くためには何が必要なのか？教育経済学者の中室牧子先生との対談. この記事では、大統領制を分かりやすく解説します。また、大統領制のメリットやデメリットについても解説します。, 大統領制は、アメリカを筆頭に多くの国が採用している政治制度ですが、その仕組みを明確に答えれる人は少ないです。この記事を読めば大統領制をはっきりと理解する事ができます。, より広い概念として「議会制民主主義」が存在します。議会制民主主義を理解すると、大統領制についてより深く理解できます。下記リンクで解説しています。, 行政権とは、政治を行う権利のことです。例えば、国の予算を何にどれだけ使うかを決定したり、他の国と条約を結んだりなどです。, ただし、行政の定義は非常に難しく、一般的には司法と立法を除いた国の業務と定義されています。, 三権分立という言葉を聞いた事がないでしょうか？国の権力を分散することで、国家の暴走を防ぎ、適切な政治運営ができるという考え方です。, 大統領は上の図の三権分立における「行政権」のみ行使できます。大統領は法律を作ることも、罪人を裁くこともできません。つまり、大統領であっても法律には支配されています。, 大統領制のメリットやデメリットを理解するには、議院内閣制についても知る必要があります。両者を比較することで、それぞれの特徴が理解できるからです。, まず、大統領制ですが、「大統領選」という選挙によって大統領を選びます。一方で、国会議員は「連邦議会選挙」という別の選挙によって選ばれます。, 次は、議院内閣制ですが、大統領制と異なり、行政を行う内閣総理大臣は国会が選出します。つまり、選挙で選ばれた国会議員の中から総理大臣が選ばれます。, さらに言うと、内閣総理大臣は、最大派閥の政党（与党）の代表者が選ばれます。大統領は国民が直接選挙によって選びますが、総理大臣は選挙で選ばれた国会議員の中から選ばれるという違いがあります。, これでは三権分立の原則に則ってないのでは？と思う方もいるでしょう。実は、ある権利によって、国会と行政が相互に影響を与え、バランスを保っています。, それが「内閣不信任」と「解散権」です。もし、総理大臣のやる事が許せないとなった場合、国会は内閣不信任を出して、総理を再度選び直すよう働きかける事ができます。一方で内閣も、「そんなに我々のやる事が気に入らないなら国民に聞いてみよう。選挙やり直し！」とできます。これを解散権と呼んでいます。, 国会は、内閣に対して解体を要請できるし、内閣は国会をやり直す権利、つまり、国会議員を選挙で選び直す権利を与えられています。, まず、大統領制は、大統領を国民投票によって直接選べます。トランプ大統領が誕生した大統領選が記憶に新しいのではないでしょうか。, 様々な講演やメディアに出演することで、民意に応えることで支持を集めます。大統領はまさに民意の代表として行政を行います。, 大統領は任期中に辞任させる手段がありません。法律を犯さない限り大統領で居続けれます。つまり、任期を必ず全うできますから腰を据えた政策を行えます。, 一方で議院内閣制は、国会の不信任によって解任されることもあり得ます。総理がコロコロ変わり、政治が滞るなんてことは日本で日常茶飯事なのは、このためです。, 立法と行政が完全独立しているので、権力が分散しています。分散することで何が良いのか明確に応えるのは難しいですが、予算の無駄遣いなどの行政の暴走は起きにくいです。, 大統領制は、国民投票によって選ばれますから、国民に耳障りの良いことだけ発言する人が選ばれるかもしれません。, いくら福祉を充実するんだ、教育を無償化するんだ、と庶民の味方のような発言をしていても、その実現性についてまで国民は判断できません。民衆に迎合して人気を集めることを「ポピュリズム」と呼びますが、愚かな政治として批判されています。, ねじれが起きてしまうと、政治運営は難しくなります。大統領は、新たな政策を進めるために法律を作らなくてはいけません。しかし、そのたびに野党によって否決されては、現行法律の下で政治することしかできなくなります。, そのため、アメリカではロビー活動が非常に活発で、多額の政治献金が動き国会議員を支援しています。, 大統領制について理解できましたでしょうか。大統領制は非常に力強い制度のように見えますが、実はそれなりにデメリットも存在しています。, 日本は議院内閣制を採用していますが、悪いところばかりでなくメリットも存在します。双方のメリット、デメリットを理解すると各国の政治運営がすっきり理解できるはずです。どちらが良いと言う話ではなく、その国の国民にあったものを選ぶべきなのかもしれません。, このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください。, 経済学に興味があり日々研究しています。経済・経営系の修士課程修了。ブロックチェーンにも興味あり。会社員です。経済学をわかりやすく解説します。. 世界最強の地位、アメリカ大統領。にもかかわらず頻繁にテレビで国民に語りかけ、いろいろなパフォーマンスを見せるのはなぜでしょう。アメリカ大統領の強さと弱さ、そして真に強い大統領とは。 2020年3月時点でアメリカは新型コロナウイルス問題に揺れていますが、この混乱の裏では11月の大統領選に向けて着々と準備が進められています。すでに各州で予備選挙や党員集会が始まっており、日本国内でも大統領選に関する報道が増えてきました。 アメリカの大統領選の時には「スーパーチューズデー」や「予備選挙」、「選挙人」などといった言葉をよく耳にすると思いますが、これらの意味を正しく理解できている人は決 … 【ホンシェルジュ】 政治体制のひとつである「大統領制」。三権のうち、「行政」と「立法」が厳格に分離されているという特徴があります。この記事では、「議院内閣制」との違い、アメリカや韓国の制度の特性、メリットとデメリットをわかりやすく解説していきます。
大統領就任演説 英語,
広島 観光 海外の反応,
妻沼高校 偏差値,
チョコレート 売上ランキング 2019,
井上晴哉 アジャコング,
岡本和真 中学時代,
内田篤人 ワールドカップ 2018,
死弊 若本,
コウノドリ 漫画全巻無料,
新人戦 埼玉サッカー中学,
高校サッカー インターハイ 2020 東京,
長崎 原爆 教会 海外の反応,
Nhk 奨学金免除 返金,
第99回全国高校サッカー 選手権 大会,
河合克美 プロフィール,
スペシャルウィーク 戦績,
Jcom プロ野球 料金,
イラク戦争 日本 支持,
野球選手 寮,
秋山莉奈 佐藤健 結婚,
メラニア トランプ 年齢,
サンライズノヴァ 馬主,
ウィーラー 応援歌 原曲,
奇跡 悪い意味,
青夏 ロケ地 ひまわり,
リス グラシュー 評価,
瀬戸内高校サッカー部 セレクション,
アメリカ合衆国 国旗,
サムスン スマホ 値段,
楽天イーグルス グッズ タオル,